首页 新闻聚焦
欢迎注册论坛帐号

热点新闻

xx 黄河、反腐败及其他

十一月 02, 2017, 09:44:17 下午 作者 iwanshi
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之九百六十五

【关键词:黄河、雾霾、中纪委、十九大、顾晓军、中央巡视组、张文岳、潍坊】

看到一则很奇葩的新闻:黄河水,变清了。依据不知哪个古人的逻辑,这似乎意味着中国已经出了一个圣人。而这圣人,大概也只有中共的总书记了吧?

黄河水变清,自然是可喜可贺。至少,让那些含冤莫辩、跳进黄河也洗不清的人们,可以洗洗清白了。然而,中国的老祖宗,到底是缺了根筋的。果然像那潍坊中院的法官大楼里最爱的招牌话“出污泥而不染”,又何来的跳进黄河也洗不清呢?难道那黄河水,竟比污泥还龌龊吗?

可叹缺了根筋的老祖宗,还有一句屁话,道是“清者自清”。

开头一段没头没脑的话。表达的,无非是石三生我其实是有“皇帝”情结的。像大多数的愚民一样,自己也盼星星盼月亮,盼望中国能籍黄河水变清这一千年不遇的奇迹,也出个大圣人。大圣人一出,不屑说,如石三生这般喊了十年的冤,就该寿终正寝了。圣人之所以是圣人,原本就是不须百姓喊冤,便能洞察黎民之苦的吧?

虽然黄河水变清。但我猜,中共大概是做不成圣人的。没有中共的伟大治国,历史上的黄河也曾经清了不只一次。可这古人不曾见识过的雾霾,却是中共一手造就。

清水,浑天。即便是圣人横空出世,又情何以堪?

说中共出不了圣人,自然不只是因为中国的天变浑。正如前朝元首将浑江改为了白山,依旧改变不了浑江的水质一样。看看中纪委十九大的报告:“全国纪检监察机关共接受信访举报1218.6万件(次),处置问题线索267.4万件,立案154.5万件,处分153.7万人,其中厅局级干部8900余人,县处级干部6.3万人,涉嫌犯罪被移送司法机关处理5.8万人”。就这,还没有涉及到石三生我举报了十年的潍坊市政府及一干衙役呢。

处分一百五十万人啊。不知道中共一共有多少个潍坊市,平均一下,每个潍坊市,至少要好出好几千个腐败分子吧?

每个潍坊市处分了好几千人。却偏偏没有涉及到石三生我举报的许立全及一干衙役?这可能吗?许立全为弄假成真,不惜伪造《土地评估报告》、伪造《国有土地使用权转让合同》等等,这不是腐败?那个王八蛋的买主,未曾与我翻脸之前,亲口说...
0 回复 | 我要跟贴

xx 中共带头违宪 百姓有苦难言

十月 31, 2017, 11:30:07 下午 作者 iwanshi
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之九百六十四

【关键词:二十四字、言论自由、十九大、顾晓军、潍坊】

陪儿子放学的路上,有数块巨大的广告位。广告的内容,翻来覆去的都是二十四个字的核心价值观。

十九大前,儿子学校要应付领导视察,要求学生背诵着二十四个字。再路过广告的时候,儿子就问:“爸爸,你能背下来这二十四个字吗?”当着儿子的面,自然不好撒谎,只能乖乖承认:你爹我着实背不下来。

背不下来,还得为自己找个理由吧?自己再笨,也好歹是读过几年书的。区区二十四个字都背不下来,岂不成了笑话?反正儿子也知道他爹倒霉全都是托伟大政府的福。便跟他说:“因为这些东西太虚、太假。所以,爸爸就无法背诵。”“既然是这样,为什么还会到处都有呢?”小家伙不依不饶。“这个吗,自然是宣传这些的人为了忽悠别人。你想啊,你们学校的三好学生如果都在脖子上挂个牌,写着我‘我是三好学生’。会怎么样?”“那就成笑话了!”。。。。。。

做到了,就不需要再挂个牌子来证明。是不是呢?

就拿着二十四个字中的“自由”来说,应该包含宪法第三十五条规定的“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”(见百度百科该词条)吧?可现实如何呢?顾晓军先生宣扬“公正、民主”,与中共根本是相向而行。可他的作品有出版的自由吗?

石三生我不反党、不反社会,大陆就只剩了一个门可罗雀的、须注册才能浏览的网站可以“言论自由”。就在中共大庆之际----十月一日,一个小众的海外网站,还私邮我,说“请不要在我们的论坛上再发表政治敏感话题,不然我们的网站可能被大陆拉黑。谢谢!”。而所谓的“政治敏感话题”,却不过是自己之前写了两篇《郭文贵大骂大帮忙》而已。

现实,是如此的不自由。难道靠死记硬背,就能获得真正的自由了吗?

诚如顾晓军先生所说:“反腐败,不错。经济利益向社会底层倾斜,也不错。言论自由,太差了。”

可如今的“言论自由”,又岂止是很差啊!于“反腐败”,石三生我这个被中共领导下的潍坊市政府及一干衙役折腾的家破人亡的难民未曾感受到。于“经济利益向社会底层倾斜”,石三生我更是未曾获得丁点儿的利益。而于“言论自由”...
0 回复 | 我要跟贴

xx 郭文贵大骂大帮忙之二

九月 30, 2017, 03:08:24 上午 作者 iwanshi
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之九百六十二

【关键词:顾晓军、任建平、逻辑、郭文贵、许立全】

一篇《郭文贵大骂大帮忙?》之后,引来推友任建平(毛毛)的驳斥,曰“小骂大帮忙!?那,大骂帮何忙?不骂帮何忙?小赞帮何忙?大赞帮何忙? 其实,其间并无逻辑必然! 客观,应究理性讲逻辑,那文化惯性依旧,乃中式的逻辑!铮铮然的,细究却是谬误!可见,无逻辑公式化泛用,极不妥!郭骂之论非在大小,此文之谬,错在逻辑演绎,看不见“政治娱乐化”的文化周期现象”。

石三生不懂逻辑,乃是世人皆知。小时跟着哥哥求学,直到初中毕业离开他。他的藏书中、我唯一没有读过的一本书,大概就是罗素的《逻辑知识》。而没读过的原因,则是因为刚偷着翻出那本书,就被哥哥撞见。他问我在看什么书?我随口回答“luo juan zhi shi”。结果,就把我那只知道严管而从不知道教育弟弟的老兄气得暴跳如雷。。。。。。

自那时后,石三生我就对“逻辑”二字产生了严重的心理障碍。颇有一朝被蛇咬,十年怕井绳之模样。如此,自然也就不能怪推友责怪自己的文章不通逻辑了。

当然了,我的文章本无逻辑。推友偏得往逻辑上扯,似乎也算不上个厚道。因为,若依照逻辑,“小骂大帮忙”无论成立与否,也都无法推导出“大骂帮何忙?…”。既然从“小骂”到“大骂”是递进,从“大帮忙”到“大帮忙”自然也是递进。懂逻辑的任建平但知道“小”与“大”义反。难道会想当然地认为“小骂”也就是“大骂”的反义词了吗?
 
更不要说,那郭文贵与中共,原本就是双双都不可能讲什么逻辑了。

郭文贵若讲逻辑,他就不会“窝里反”;而中共若讲逻辑,石三生我也就用不着翻墙才能拥有照样会被封杀的言论自由了。

郭文贵若讲逻辑,十九大还能开吗?郭文贵若讲逻辑,又怎么可能让等待着上街的千万人偃旗息鼓,而只蛊惑了一个和尚为他裸奔呢?

中共若讲逻辑,就不会害怕被郭文贵爆料。中共若讲逻辑,那“零容忍”已经喊了五年,为什么对许立全为首的潍坊市政府亲手参与伪造证据这般古今罕见的腐败不闻不问呢?

在一个本无逻辑的时代,任建平先生此举显然是在吹毛求疵了。君难道不知:中国著名作家、思想家顾晓...
0 回复 | 我要跟贴